![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мне показалось...
Jul. 4th, 2013 03:06 pmНа Правмире хорошая статья Андрея Десницкого о реформе Академии наук.
Концовка ее такова:
"...И как-то очень кстати пришлась тут государственная компания по "оптимизации" учреждений образования и культуры: всё по возможности слить (в двух смыслах этого глагола) и поставить под прямой административный контроль, заодно избавиться от лишних пассивов, а активы передать Кому Надо. Вот и с Академией решили поступить примерно так.
Это плохо? Разумеется. Но возмущенные крики "оставьте всё как было!" выглядят самым выгодным фоном для такой реформы просто уже потому, что всё давно не так, как было, и всё продолжает деградировать. Научное сообщество не смогло или не захотело само реформировать Академию — значит, ей распорядятся администраторы, как сочтут нужным.
И ведь Академия Наук — далеко не единственный институт в нашем обществе, в котором есть множество талантливых и достойных людей, который пользуется огромным авторитетом в обществе, который обладает богатейшими активами — и в то же время серьезно страдает от внутренних неустройств, от подмен и фальсификаций. И кто не хочет или может справиться с ними сам — дождется нашествия иноплеменных, зело ретивых администраторов".
http://www.pravmir.ru/akademicheskij-otpust
Мне показалось, что последний абзац автора столь же академического, сколь и церковного, в число общественных институтов, "которые пользуются огромным авторитетом в обществе, и в то же время серьезно страдают от внутренних неустройств", включает и Церковь в том числе.
Хотя все же как раз реформы у нас уже начаты и причем по инициативе самой Церкви. Вот только качество этих новизн бывает очень разным. Например, по монастырям опять разослали требование подшить в личные дела монахов справки из псих- и вен-диспансера. Надеюсь, братия смиренно исполнят это повеление и крестным ходом с хоругвями сходят по указанным адресам.
Концовка ее такова:
"...И как-то очень кстати пришлась тут государственная компания по "оптимизации" учреждений образования и культуры: всё по возможности слить (в двух смыслах этого глагола) и поставить под прямой административный контроль, заодно избавиться от лишних пассивов, а активы передать Кому Надо. Вот и с Академией решили поступить примерно так.
Это плохо? Разумеется. Но возмущенные крики "оставьте всё как было!" выглядят самым выгодным фоном для такой реформы просто уже потому, что всё давно не так, как было, и всё продолжает деградировать. Научное сообщество не смогло или не захотело само реформировать Академию — значит, ей распорядятся администраторы, как сочтут нужным.
И ведь Академия Наук — далеко не единственный институт в нашем обществе, в котором есть множество талантливых и достойных людей, который пользуется огромным авторитетом в обществе, который обладает богатейшими активами — и в то же время серьезно страдает от внутренних неустройств, от подмен и фальсификаций. И кто не хочет или может справиться с ними сам — дождется нашествия иноплеменных, зело ретивых администраторов".
http://www.pravmir.ru/akademicheskij-otpust
Мне показалось, что последний абзац автора столь же академического, сколь и церковного, в число общественных институтов, "которые пользуются огромным авторитетом в обществе, и в то же время серьезно страдают от внутренних неустройств", включает и Церковь в том числе.
Хотя все же как раз реформы у нас уже начаты и причем по инициативе самой Церкви. Вот только качество этих новизн бывает очень разным. Например, по монастырям опять разослали требование подшить в личные дела монахов справки из псих- и вен-диспансера. Надеюсь, братия смиренно исполнят это повеление и крестным ходом с хоругвями сходят по указанным адресам.
